35° Congreso| Fortalecer el gremio con Unidad, Organización, y Lucha

35° Congreso| Fortalecer el gremio con Unidad, Organización, y Lucha

Delegaciones de distintos puntos de la provincia y del país participaron de la convocatoria anual de debate sobre la profesión en un contexto de fuerte crisis, precarización, cierre de medios y ahogamiento económico de los medios autogestionados y cooperativos. La caracterización política de la etapa, en el  país, y la región, sobrevoló el encuentro. En paralelo se reunió la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa que agrupa a los sindicatos de todo el país y miembros de la La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN). Exigen paritarias en Radio Nacional y la TV pública.

Por Katy García*

 

Congreso 1

Fernando Ceresole, Mónica Reviglio y Néstor Pérez, fueron elegidos para presidir el Congreso. Mariana Mandakovic (centro)

 

El acto de apertura reunió a dirigentes sindicales y representantes de derechos humanos, cooperativos, académicos y de la cultura. Asistieron Sonia Torres, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo filial Córdoba, Eduardo Fernández, de Apyme, Miguel Rojo, ex secretario general del Cispren y José Ángel Villalba, exdirigente del Cispren. Miembros de la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa, y de la Fatpren, y del ministro de Trabajo del gobierno provincial, Omar Sereno.

Durante el acto protocolar dirigieron la palabra la secretaria general del Cispren, María Ana Mandakovic, el ministro de trabajo, Omar Sereno, y el dirigente del SiPreBA, Fernando “Tato” Dondero.   El dirigente nacional afirmó que desde que pensaron crear el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa), siempre tuvieron al Cispren como un ejemplo a seguir «en este camino tan duro que atravesamos». Analizó que “Estamos en el peor momento desde la vuelta la democracia como trabajadores: por los despidos, retiros voluntarios y cierre de medios. Y por otro lado, sentimos un gran dolor por el oficio porque este gobierno está imponiendo una política con cada vez menos voces, para que la sociedad se informe solo por los medios hegemónicos”. Y agregó que “El único camino es la unidad y la organización. Por eso, desde la Mesa nacional tenemos el compromiso de armar una gran organización porque los problemas son los mismos a lo largo y ancho del país”.

El ministro Sereno aludió a los cambios profundos que se instalaron en el mundo del trabajo. Cuestiones que, dijo, afectan a personas y organizaciones y generan interrogantes y temores. “Pero, sigo pensando que la respuesta está en nuestras manos, en la posibilidad de trabajar y darle contenido a la acción política, a la acción gremial, y un sentido ético al uso de la tecnología que afectó a los trabajadores de prensa y al trabajo en general”, afirmó, y destacó la importancia de los periodistas en el sistema democrático.

Congreso3

Vista parcial Ciancaglini, Sereno, Mandakovic y Abatedaga

 

Mónica Reviglio, presentó un video que da cuenta de la actividad que realiza la secretaría de género y la visibilización de la lucha colectiva para erradicar la violencia de género. Luego la prosecretaria de Cultura, Beatriz Molinari, abría la mesa de debate con la participación de los periodistas Quique Pesoa y Sergio Ciancaglini como invitados.

Congreso 6

Conversatorio con Pesoa y Ciancaglini. presentados por Beatriz Molinari

 A debatir

Pasado el mediodía se conformaron los grupos de acuerdo a la elección que cada congresal hizo cuando se acreditó. Así, las comisiones de acción política, profesional y gremial, social, género, y juventudes, debatieron por más de cuatro horas y luego presentaron en un plenario las ideas que circularon en cada grupo. Los despachos con las conclusiones y modos de acción estarán disponibles en 15 días. No obstante adelantamos cuáles fueron los temas de discusión.

Congreso 4

Sonia Torres, Abuela de Plaza de Mayo Córdoba, junto a Mariana y Héctor Brondo

En términos generales se reafirmó la posición política que sostiene que la comunicación es un bien cultural, un derecho humano, no una mercancía. Se reivindicó la vigencia de la Ley de Medios modificada parcialmente por decreto por este gobierno. También se destacó la importancia del libre acceso a la información pública y la existencia de medios públicos fuertes que garanticen la soberanía comunicacional. En este punto, se abordó la ley de convergencia y el proyecto de liberar el precio del papel para diarios que favorecen a los grupos monopólicos de la información y ponen en peligro la existencia de medios cooperativos y consecuentemente la pluralidad de voces.

 Cambiar la currícula y recuperar la pasión

En esta oportunidad se sumaron a las tradicionales política, acción gremial, profesional, y social, se agregaron dos nuevas comisiones: género y juventudes trabajadoras.  Más allá de los matices, hubo temas que atravesaron a  las comisiones. En todas se valoró la unidad  sea cual fuere la modalidad de trabajo de cada asistente. En relación de dependencia, autogestión, o cooperativos. Se consideró la necesidad de crear un registro de trabajadores y trabajadoras provincial y además se hizo hincapié en la alta precarización laboral y la tozudez de las empresas para acordar paritarias acorde a la situación económica. Otro punto de debate fue la discrecionalidad en la distribución de la pauta oficial, donde los grandes medios son beneficiados con la mayor parte de la torta.

La actualización profesional, frente a los desafíos que impone la realidad actual fue otra de las demandas. Los jóvenes destacaron que durante el periodo de formación son preparados para trabajar en relación de dependencia, en los grandes medios; y cuando egresan la realidad es otra. Entonces, reclaman cambios en la currícula, profundizar sobre la autogestión y las nuevas narrativas transmedia en la era de la llamada convergencia mediática. En cuanto al oficio, se habló de abandonar el periodismo de escritorio, recuperar la pasión, regresar al territorio, y trabajar en redes.

Desde la comisión de género manifestaron que “transversalizar” el concepto en todas las comisiones y desde ahí militar es un objetivo aún pendiente. No obstante, proponen la creación de un observatorio de género, de un área comunicacional que piense una agenda propia donde se analicen cuestiones como la desigualdad de la mujer en el acceso a cargos directivos, horas extras, coberturas especiales y por ende salarios. Además, capacitación continua en el tratamiento de la información.

 (Des)Uberización

congreso4

Visla lateral de la sala. Mónica Reviglio, Javier de Pascuale, Beatriz Molinari y Roxana Calnegia, miembros de C.D.

El grupo que se identificó como “Juventudes trabajadoras” es una clara muestra de la crisis laboral existente. Durante la exposición reafirmó el concepto lanzado por Mandakovic cuando advirtió en su discurso inaugural sobre la “Uberización de la profesión”. De hecho, la mayoría trabaja en medios autogestionados, por su cuenta, en su casa, y mal pagos. Apuestan a que se respete la ley de medios y el sindicato siga siendo de puertas abiertas y de respaldo a los comunicadores populares. Reclaman adecuación a los nuevos tiempos y generar respuestas satisfactorias.

En términos de acción social la idea es avanzar hacia un concepto integrador que termine con la atomización. Que se creen nuevas políticas de turismo sindical articulando con otros gremios. También se consideró que el recambio generacional en la institución.

El Congreso repudió la próxima reunión del G20 y la política represiva con los sectores movilizados de la sociedad.

En paralelo se reunió la Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa. Representantes de los sindicatos de Córdoba, Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe y Formosa, exigen la convocatoria urgente a paritarias en los medios públicos.

Passerini

Placa en homenaje al 35° Congreso de Prensa, entregada por Daniel Passerini

 Gracias por venir

El congreso reunió a todos los integrantes de la Comisión Directiva del Cispren, lxs secretarixs generales de las delegaciones de Río Cuarto, San Francisco y Villa María, Marta Maezzo, Antonio Muratore y Diego Giusti, el cuerpo de delegados, y una importante cantidad de afiliados.

Participaron del acto inaugural: Guillermo D. Borelli, secretario general del Sindicato de Petroleros Córdoba (Sinpecor), Alejandro Rossi y Gustavo Torres, secretario general y prosecretario de prensa, respectivamente, del Sindicato Argentino de Televisión Telecomunicaciones, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos(SATSAY), Nelson Martínez, Sindicato de Trabajadores de OSPLAD -CTA); Leandro Vallejos, secretario adjunto del Sindicato de ladrilleros-CGT, Hugo Zárate, de la Asociación de Médicos de la República Argentina (AMRA), Ariel Trucci del Sindicato de Músicos, Raúl Sansica, director del Teatro Real, Gabriel Abrile (Prensa Teatro Real), Mario Farías, director de FM Sur y miembro de Farco, Juan Villa, Cimisión Provincial de la Memoria,  Héctor Tri Heredia, de Sures Comunicación y Más Democracia, Eduardo Fernández de Apyme. Nidia Abatedaga, secretaria académica de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC), Hebe Ramello, directora de carreras cortas de la FCC y Pedro Garello, del área de extensión universitaria, entre otrxs.

El maestro de ceremonias fue Franco Exequiel Vidán. Hizo  las presentaciones y leyó las numerosas adhesiones recibidas. Por caso, las de la CTA Autónoma – con las firmas de Ricardo Peidró, Hugo Godoy y Claudia Baigorria-, y del diputado nacional y dirigente sindical de ADIUC, Pablo Carro.

 * Agencia Prensared

Ver cobertura sobre el acto inaugural realizado por Agencia Acta  aquí

Fotografía Bárbara Arias, secretaria de prensa del Cispren

www.cispren.org.ar

 

ARRANCA EL 35° CONGRESO PROVINCIAL DE TRABAJADORES DE PRENSA

ARRANCA EL 35° CONGRESO PROVINCIAL DE TRABAJADORES DE PRENSA

Este viernes, en la Sala Regino Maders, de la Legislatura provincial, dará comienzo el 35° Congreso Provincial de Trabajadores de Prensa y la Comunicación Autogestionada. Sesionará bajo la consigna “Defender a lxs periodistas es defender las democracia”. En la mesa de apertura estarán presentes los periodistas Sergio Ciancaglini y Quique Pesoa.

 Por Redacción 

Está previsto que el acto de apertura y la eleccion de autoridades del Congreso se realice a partir de las 9:30.

Después del mediodía, los participantes se trasladarán a la sede del Cispren donde funcionarán las mesas de debate que abordarán temas relacionados con: Acción Política y Gremial, Acción Social, Profesional, Cultura, Género y Juventud. Tras las discusiones de los grupos,  en un plenario que se realizará sobre el final de la jornada, se darán a conocer  las conclusiones de cada grupo y los obtetivos para el año entrante . Por la noche se realizará una peña.

  Apertura congreso 35

www.cispren.org.ar

Causa Montiveros| Personal civil allanó su casa y lo llevó al D2 en un Falcon verde

Causa Montiveros| Personal civil allanó su casa y lo llevó al D2 en un Falcon verde

Esta mañana testimoniaron Liliana Eva Suárez vecina de la casa dinamitada en barrio San Vicente, y Roberto David Garay detenido ilegalmente por un grupo de tareas y llevado al D2 donde permaneció un mes sentado junto a otros presos –entre ellos su hermano- en el banco de cemento. La defensa objetó preguntas de la querella. El Tribunal denegó el pedido.

 Por Katy García

Ante el tribunal conformado por Julián Falcucci (presidente) y los vocales Jaime Díaz Gavier y José Fabián Asís, declararon a media mañana dos testigos . Roberto David Garay lo hizo como víctima (hecho cuarto) y Liliana Eva Suárez como  testigo del hecho noveno. Afrontan la acusación  Jorge González Navarro (ex militar) y los ex policías Ricardo René Perrín (jefe de coche), Miguel Ángel Gómez, y Fernando Martín Rocha, del Comando Radioeléctrico. La sala de audiencias luce colmada de público.

Publico en el juicio

30 días en un banco de cemento

El testigo relató que personal vestido de civil que se movilizaba en un automóvil Ford Falcon verde allanó su domicilio. “Me detuvieron en mi casa. Iba con los ojos vendados, esposado, con las manos hacia atrás, tirado en la parte trasera del auto donde me golpeaban”, le dijo al Tribunal. En lo que él llama Investigaciones -refiriéndose al centro clandestino de detención D2- fue bajado. Le sacaron fotos y lo sentaron “en un asiento duro” donde permaneció todo el tiempo que estuvo preso. Treinta días. Fue golpeado con los puños mientras estaba vendado sin percibir de dónde venían. “Trataba de cubrirme un poco la cara y mi estómago”, graficó.

“Una o dos veces me llaman a declarar. En la segunda me apuran con apremios, me golpean y llevan nuevamente al banco”, rememoró. Lo interrogaban sobre su militancia en el Frente Juvenil Comunista. En ese asiento estuvo también su hermano Isaac que se había entregado esa misma noche “para salvaguardar a la familia”.

Claudio y Lillan

Losabogados querellantes Luque y Orosz

El abogado querellante Claudio Orosz pidió que se gestionara ante el Archivo Provincial de la Memoria la fotografía que le tomaron. “No solo por la imagen sino porque cuando se amplían aparecen algunos imputados u otros detenidos”, explicó.

Como en todos los casos, no tuvo asistencia médica y la alimentación y ropa se la acercó la familia. Consultado por el Tribunal sobre la suerte de su hermano Isaac Garay detalló el largo camino que tuvo que andar hasta obtener la libertad. Del D2 fue trasladado a la UP1. De ahí a los campos de concentración La Ribera y La Perla; Aviación Militar, Sierra Chica y por último La Plata. “Hemos hablado poco con mi hermano y yo respeto su silencio”, expresó.

El presidente del Tribunal le preguntó si recordaba algún desaparecido de la organización donde militaba. Respondió que sí. “A Legin, muy amigo mío. Está desaparecido”. Aclaró que lo está desde antes de su detención ilegal.

Objeción denegada

Durante la audiencia la defensora oficial Natalia Bazán objetó las preguntas formuladas por Claudio Orosz al testigo argumentando que no era su causa (hecho octavo). El abogado le respondió que previendo esta situación consultó jurisprudencia con el Colectivo Mario Bosch que reúne a los abogados querellantes de todo el país y compartió esta pregunta. En ese sentido, afirmó que existen más de tres juicios confirmados por casación que consideran que el querellante tiene derecho a preguntar. “Está bien, no es una doctrina de la Corte Suprema de Justicia que le gusta citar a la defensora. Ya va a llegar, este es el principio, porque además fue aplicada en juicios internacionales. Y agregó que si la Corte se opone “iremos ante una instancia internacional para que le enseñe a la Argentina la diferencia entre causa y legitimación activa para pedir condena”.

Bazan natalia

Natalia Bazán, defensora oficial

Para el fiscal la legitimación de la querella es para los hechos y las víctimas que representa. No obstante afirmó que no le causa agravio a la fiscalía. Finalmente el tribunal resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa habida cuenta que “Nuestro criterio es que estos hechos están todos relacionados unos con otros y habrían ocurrido en un mismo contexto”. En ese marco las preguntas de la querella son importantes.

Policías por todos lados

La primera en testificar fue Liliana Eva Suárez. Lo hizo en relación al hecho noveno que investiga los asesinatos de José Luis Nicola (25), Vilma Ethel Ortiz (32) y Gustavo Gabriel Olmedo (19) ocurridos el 26 de marzo de 1976, en barrio San Vicente.

La testigo contó que vivía junto a sus padres en una casa que compraron en 1972 y que colindaba con la vivienda habitada por las víctimas. No está segura pero cree que fue en 1975/76 cuando una noche golpearon la puerta. “Eran policías y venían persiguiendo a unas personas”. Apenas toman contacto con ellos les ordenaron que no salgan. Que se escondan. “Ustedes no han visto ni escuchado nada”, les advierten.

“Había policías por todos lados. Se escucharon tiros y tiros – durante una o dos horas- y ahí supimos que habían matado a tres personas”, evoca la mujer y añade que el fin de semana “la vivienda fue dinamitada”. Aquella noche, relató, el pasaje había sido cercado por una cantidad importante de patrulleros y policías. “Fue sorpresivo” y además cortaron la luz “algo que no era común”.

 Imprenta clandestina

Recordó que en la casa vivían cuatro personas. Las víctimas y la madre del bebé que tenía pocos meses. Y una de las chicas tenía una renoleta blanca que dejaba estacionada en la calle. Contó que su familia no tenía relación con ellos. Apenas se saludaban porque “no se daban a conocer”. En el barrio, dijo, se comentaba que “eran una célula de la guerrilla y que los perseguía la policía” y que allí “funcionaba una imprenta clandestina” porque a la noche se escuchaba que trabajaban.

Las casas vecinas de uno y otro lado fueron afectadas por la explosión. En la suya “hubo rajaduras de techo y nos voltearon una tapia”. Ante gestiones de su padre los autorizaron a utilizar los materiales que quedaron tras la destrucción de la vivienda. Con un pariente limpiaron ladrillos para utilizarlos. Entre los escombros encontraron ropas, papeles de medicina, y algunos panfletos o revistas. Pero no había restos de mobiliario o maquinaria.

Sobre el final el imputado Miguel Ángel Gómez amplió su declaración. El tercer testigo, Isaac Garay, no pudo comparecer por razones laborales. Será reprogramado para más adelante.

Con éste ya son 11 los juicios por crímenes de lesa humanidad realizados en Córdoba una de las provincias más afectadas por al terrorismo de estado. La causa Montiveros está formada por nueve hechos ocurridos entre marzo y julio de 1976. Las víctimas son 16. Hugo Alberto Pavón Quiroga, Ramona Ángela Sánchez, Carlos Alberto Varella Alves (Hecho Primero); Enrique Obdulio Borghi (Segundo); Macario Bernabé Vaca, Celestino Fidelmino Ramírez (Tercero); Roberto David Garay (Cuarto); Isaac Garay (Quinto); Roberto Leopoldo Esteso (Sexto); Mario Roberto Tallei, Juan Carlos Molina (Séptimo), José Osatinsky, José María Villegas (Octavo); José Luis Nicola, Vilma Ethel Ortiz y Gustavo Gabriel Olmedo (Noveno).

El próximo martes continuará el debate con la declaración de más testigos. El juicio es oral y público. Los requisitos son: ser mayores de edad y contar con  el  DNI en mano.

 

Fotografía Nicolás Castiglioni

Ver notas anteriores en este sitio www.cispren.org.ar  / Más información sobre esta y otras causas en diariodeljuicio.com.ar

 Causa Montiveros| Dos testigos revivieron el horror

 Causa Montiveros| Dos testigos revivieron el horror

Ayer declararon Enrique Obdulio Borgui, ex delegado de Atilra, y Norma del Rosario Toledo, testigo del mega operativo que terminó con la vida de José Luis Nicola, Vilma Ortiz y Gustavo Gabriel Olmedo, militantes de la Organización Comunista Poder Obrero (Ocpo). «A eso de las 11 de la noche, las patotas salían a buscar gente que secuestraban y  torturaban”, contó Enrique.  Y Norma aún se pregunta “qué pasó con ese niño” .

Por Katy García

En la sala de audiencias del TOF 1 y en el marco de la recepción de testimonios de la Causa Montiveros (Hechos segundo y noveno) prestaron declaración ante el Tribunal y las partes Enrique Obdulio Borgui y Norma del Rosario Toledo. El fiscal Maximiliano Hairabedián realizó la pregunta inicial para que los testigos comenzaran a relatar sus vivencias. Luego fue centrando las preguntas alrededor de los hechos.

Maximiliano Hairabedián

Fiscal Maximiliano Hairabedián

“Yo era trabajador en Sancor Cooperativas Unidas Limitada. Trabajé 12 años en esa empresa y el 21 de abril de 1976 cuando es ejecutado el Jefe de Planta, señor Raúl Velazco, yo estaba trabajando en el turno de 6 a 14. Fue la policía, creo que de la (seccional) Octava. A las 11:30 me llevan detenido desde Sancor al Cabildo, en el patrullero policial y mirando para abajo. Cuando llegamos al Cabildo, me bajan, me vendan los ojos, y me esposan con las manos para atrás. Ahí me entregan a la D2 de Informaciones. Estuve varios días. ¿Cuántos? no sé, porque estábamos incomunicados con todo el mundo”, dijo, al inicio de su relato, Enrique Obdulio Borgui, en aquel momento delegado de sección de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra).

Ponían música fuerte

En ese centro clandestino de detención “Había dos bancos de cemento donde nos tenían sentados día y noche. Venían los torturadores que estaban en ese momento y nos pegaban, nos insultaban, pero ponían la música bien fuerte para que no escucharan los demás”. Contó luego que no podían hablar con nadie y que una sola persona se acercó. “Era la Diana Fidelman, que me dijo en voz baja me van a fusilar”. (N de la R. Diana Fidelman fue una de las 30 personas fusiladas en enfrentamientos fraguados. Fue torturada en el D2. El Juicio Videla, realizado en 2010, condenó a los responsables)

Del 21 de abril al 2 de junio de 1976 estuvo detenido en el D2 y en la Alcaidía. Luego pasó a la Unidad Penitenciaria de barrio San Martín. Recuperó la libertad el 16 de noviembre del mismo año. Mientras estuvo detenido no se le informaron los motivos y tampoco contó con la asistencia de algún abogado. “En ese tiempo no fui sacado personalmente para la tortura pero si los que estaban en esos bancos de concreto, alrededor de unas 20 personas, a toda hora. A eso de las 11 de la noche, las patotas salían a buscar gente que secuestraban y las torturaban”, afirmó.

Borgui entrevistado por Jorge Vasallo

Borgui entrevistado por Jorge Vasallo

Aunque las golpizas eran frecuentes. “Me pegaban en conjunto, trompadas en el hígado, en la cabeza”. Negó haber sido sometido a un interrogatorio pero se acuerda que mientras lo hacían le decían “Éste es el que mató al ejecutivo de SanCor”.

No puede identificar por sus nombres a los que actuaban pero recuerda que a dos les decían “el Perro y el Gato”.

En su paso por la Alcaidía donde el trato “era un poco mejor”. Estuvo con los presos comunes, sin esposas, ni vendas. Le llevaban comida de la casa y podía ir al baño.

Ante una pregunta del juez Fabían Asís en relación a cómo se vio afectada la familia respondió que en ese momento era soltero y vivía con su madre en un departamento interno en barrio General Bustos. “El día del golpe, el 24 de marzo, su madre estaba sola cuando reventaron la puerta del departamento”. Andaba escapando porque “Tenía miedo de que me secuestraran y me fusilaran por ahí”, revivió.

Estuvo siete meses preso. Una vez liberado, fue reincorporado por la compañía. El 1° de diciembre volvió a sus tareas habituales. Pero en noviembre de 1979 fue despedido. Piensa que lo echaron porque siguió siendo “el mismo de siempre” porque “hacía de delegado aunque no lo era” y los compañeros lo consultaban.

Al final del relato, agradeció las acciones llevadas adelante por el sindicato como la presentación de hábeas corpus. Y recordó al secretario general del gremio Pedro Antonio Juárez y a los demás dirigentes asesinados y desaparecidos. Claudio Humberto Nardini, Raúl Antonio Cassol, Oscar José Dominici, Juan Carlos Galván y Pablo Daniel Ortman.

orosz y lillan

Los abogados Lyllan Luque y Claudio Orosz

“Yo también voy a ser papá”

Norma del Rosario Toledo declaró en relación al hecho noveno que indaga sobre los asesinatos de José Luis Nicola (25), Vilma Ethel Ortiz (22) y Gustavo Gabriel Olmedo (19), ocurridos el 26 de marzo de 1976 en el pasaje Bello. Ella también  fue víctima del maltrato y la prepotencia policial.

“Vengo con mi verdad, no vengo a falsear. Sentí mucho miedo que se llevaran a mi hija y a mi marido que lo apuntaban. Fue una época que viví y sufrí. Cuando me dicen ¿no tenes miedo de declarar? Digo que no”, manifestó, esta vecina que pudo observar el operativo desplegado “cuando llegó la tarde, se cerró todo el manzano y estaba muy oscuro porque habían cortado la luz…”.

Norma vivía con su marido y una beba de meses. “Fue algo que me quedó para toda la vida”, dijo refiriéndose a la experiencia que vivió aquella tarde en el pasaje Andrés Bello, en Barrio San Vicente. Estaba viendo televisión cuando de pronto irrumpen en su casa tres hombres uniformados con armas largas que le apuntan a su marido mientras le preguntaban y actuaban con mucha agresividad quién era la niña y le exigían que mostrara la partida de nacimiento. Me tiraron la biblioteca al piso y rompieron cosas en el dormitorio.

-Es mi hija y nació en el Sanatorio Parque, el 4 de julio- les respondió.

Norma

«Espero que se haga Justicia», dijo Norma Toledo

Temía que llevaran a su hija y al esposo. Cuando su esposo les indicó que trabajaba en la Dirección de Arquitectura de la provincia se retiraron y les ordenaron que no se movieran de su casa.

“Pero como teníamos una cortina transparente vimos la balacera, policías y ambulancias. No sabíamos qué era y nos quedamos ahí. Se produjo un silencio muy grande. No sabíamos lo que pasaba”, le dijo al Tribunal.

Al otro día “Pusieron la bomba, destruyeron todo y después vino un policía a decirnos tanto a mí como a la vecina que podíamos sacar todo el material que quisiéramos porque estaba todo terminado. Y le dije: yo de ahí no saco un ladrillo. Fue una época de terror” (…) “Ojalá no vuelvan más”, reflexionó, más adelante.

Se acordó que tuvo contacto con uno de ellos -José Luis Nicola- con quien mantuvo diálogos relacionados con el nacimiento de su beba y de su paternidad. “Yo también voy a ser papá”, le había dicho. Y otra vez le avisó que “ya nació mi hijo”. Enfatizó varias veces que “Nunca me molestaron” y que siempre se preguntaba qué habrá pasado con el chico. “Hasta el día de hoy me pregunto qué pasó con ese niño”, expresó. Se refiere al bebe hijo de José Luis y de Lucía Molina, que sobrevivió.

No pudo recordar con exactitud lo que declaró antes. No obstante, apenas le fueron leídos algunos pasajes reafirmó sus dichos. Por caso, cuando Lyllan Luque le refrescó la memoria confirmó que  antes de que se produjeran los hechos escuchó el llanto de un bebe y gritos.

“Espero que haga Justicia”, dijo al finalizar.

Habían sido citados tres testigos. El tercero, Manuel Isidro Ocampo fue reprogramado para el 27 de noviembre próximo.

El martes próximo continuarán los testimonios.

Fotografías Nicolás Castiglioni 

Ver nota sobre la primera jornada aquí

Más información en diariodeljuicio.com.ar

 

SRT: TRABAJADORXS  REPUDIAN EXPRESIONES NEGACIONISTAS DEL DIPUTADO NACIONAL OLMEDO

SRT: TRABAJADORXS REPUDIAN EXPRESIONES NEGACIONISTAS DEL DIPUTADO NACIONAL OLMEDO

El legislador nacional por la provincia de Salta, Alfredo Horacio Olmedo, reivindicó el Terrorismo de Estado en declaraciones realizadas el miércoles pasado a Radio Universidad y Canal 10, integrantes del Multimedio de los SRT. Los trabajadores de prensa y la comunicación de la empresa repudiaron los dichos del diputado a través de un comunicado rubricado por un centenar de firmas y aprobado en asamblea.

Por Redacción

El texto desmonta con argumentos las expresiones falaces del legislador salteño. Destaca la pertenencia del multimedio a la UNC donde estudiantes, docentes, no docentes y egresados “sufrieron la persecución ideológica, el secuestro, la tortura, el asesinato, la desaparición forzada de personas y el robo de identidad”. Reivindica, además, la lucha de los Organismos de Derechos Humanos. Texto completo.

El Cispren adhiere y acompaña tales manifestaciones y lamenta que «estos dichos malintencionados del Diputado Nacional hayan sido vertidos en un medio público” cuando dos de sus periodistas, Luis Mónaco (desaparecido) y Miguel Hugo Vaca Narvaja (preso político, fusilado en un enfrentamiento fraguado), fueron víctimas del Terrorismo de Estado.

El diputado y empresario reconocido por su vestimenta-campera amarilla- pertenece al partido “Salta Somos Todos”. Sucesivamente se ha vinculado con partidos políticos de derecha como Propuesta Republicana, el Frente UNA y ahora con Cambiemos.

 REPUDIAMOS, NO CENSURAMOS

“Las y los trabajadores de los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba (SRT) abajo firmantes REPUDIAMOS •NO CENSURAMOS los dichos vertidos por el Diputado de la Nación Alfredo Olmedo en Canal 10 y Radio Universidad de los SRT el día miércoles, 7 de noviembre de 2018.

Bajo la libertad de expresión, derecho que le asiste a todo ciudadano/a, y la pluralidad de voces que los SRT brindan y garantizan en todos sus productos audiovisuales, Olmedo justificó el Terrorismo de Estado que nuestro país sufriera bajo la dictadura cívico – militar instaurada en 1976. A través de información errónea y acusaciones estigmatizantes hacia las víctimas, el diputado validó el accionar terrorista que el Estado argentino, a través de sus Fuerzas Armadas y de seguridad, llevó adelante. Olmedo sostuvo que “acá hubo una guerra”.

Esta afirmación es falsa, ya que múltiples sentencias que se han dictado en los juicios desarrollados en nuestro país demuestran que el Estado ejerció un plan sistemático de desaparición tonada y exterminio de personas. De esta manera, la Justicia prueba de manera irrefutable que las Fuerzas Armadas y de seguridad cometieron crímenes de lesa humanidad.

Además, manifestó que “ningún nieto aparecido le devolvió la guita al Estado”. En esta frase el diputado desconoce las vigentes leyes de reparación a víctimas del Terrorismo de Estado que en el caso de las y los nietos recuperados es la Ley 25.914 (Indemnización para hijos nacidos durante la privación de la libertad de sus madres y/o desaparecidos por razones políticas). Con estas declaraciones, Olmedo intenta desacreditar derechos conquistados legítimamente a través de la lucha incansable de los organismos de Derechos Humanos. Como trabajadores/as, sentimos la necesidad de manifestar nuestro repudio a los conceptos del legislador por considerar que tienden a informar malintencionadamente a la sociedad en un tema tan sensible y, especialmente, por tratarse de un diputado de la Nación elegido democráticamente. A esto se le suma las ya reconocidas posiciones misóginas homofóbicas de Olmedo. De esta manera, el actual diputado no hace más que confrontar a los colectivos que, luego de décadas de persecución y discriminación, han logrado el reconocimiento de sus derechos.

Somos trabajadores/as de una empresa de la Universidad Nacional de Córdoba: Institución compuesta por estudiantes, docentes y no docentes que sufrieron la persecución ideológica, el secuestro, la tortura, el asesinato, la desaparición forzada de personas y el robo de identidad. Aún hoy, dos de nuestros compañeros, Luis Mónaco (actualmente desaparecido) y Miguel Hugo Vaca Narvaja                 (secuestrado y fusilado), fueron víctimas del Terrorismo de Estado, el mismo que el legislador nacional Alfredo Olmedo justifica.

Para finalizar, reiteramos nuestro apoyo a los organismos de Derechos Humanos y seguimos abrazando el compromiso de MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”.

 Córdoba, 8 de noviembre de 2018.

*Fotografía Congreso de la Nación

www.cispren.org.ar