por Admin | Dic 21, 2018 | Novedades
El tramo de este juicio que indaga nueve hechos ocurridos entre marzo y diciembre de 1976 concluyó con una inspección ocular realizada en la vivienda ubicada en Brasil 755 y los alrededores donde fueron abatidos José María Villegas y José Osatinsky (hecho octavo). El juicio se reanudará el 5 de febrero próximo. Para la abogada Lyllan Luque la hipótesis inicial quedó confirmada.
Por Katy García*
El Tribunal conformado por Julián Falcucci (presidente) y los vocales Jaime Díaz Gavier y José Fabián Asís, junto a las partes, se constituyó, el martes pasado, en la vereda de la vivienda, y antes de recorrerla junto al testigo Raúl Berti, escucharon el testimonio de Rafael Alfredo Moreno, vecino de la cuadra. En 1976, vivían cinco personas en la casa. Cuatro estudiantes -Néstor Morandini, Carlos Guillermo Berti, José María Villegas y José Osatinsky- y Raúl Berti, empleado bancario y hermano de Carlos.
La abogada patrocinante Lyllan Luque –quien junto a Claudio Orosz (apoderado) representan a Sara Solarz de Osatinsky- , evaluó que “los testimonios de los vecinos de la casa han permitido reconstruir lo ocurrido el día del hecho. Desde nuestra perspectiva, revelaron el accionar desmedido de las fuerzas de seguridad que terminó con la muerte de los jóvenes. Y se desarmó la versión oficial de un enfrentamiento”. Asimismo, destacó que la inspección judicial permitió “apreciar sobre el terreno las distancias y espacios que confirman la hipótesis que sostendremos al formular nuestros alegatos”. Lo expuesto más la documental existente le permiten afirmar que existe abundante prueba.
El Tribunal y las partes en plena inspección judicial
Moreno, confirmó las declaraciones de testigos anteriores respecto a cómo sucedieron los hechos que terminaron con la vida de José María Villegas (21) y José Osatinsky (15) ocurridos tras un procedimiento llevado a cabo por 11 patrulleros del Comando Radioeléctrico según consta en la elevación a juicio. Cabe recordar que en esta causa, cuyas víctimas suman un total de 16, la única querellante es Sara de Osatinsky, la madre de José. En el banquillo están sentados un militar y 18 expolicías y hasta ahora han declarado 17 testigos.
Cascos azules, de infantería
El testigo contó que el 2 de julio de 1976 el vecindario permaneció en sus moradas con la orden de no abrir la puerta. Tenía 20 años cuando se produjo la persecución que culminó con dos muertes y la huida de los otros dos muchachos. Se acordó que aquella tarde se ubicó en una puerta ventana, con marcos y sin vidrio ydesde ahí “alcanzaba a divisar todo el casquerío” que llevaban en la cabeza unas 15 personas que pertenecían a la Guardia de Infantería mezclados con otros “verdecitos”, dijo, en referencia a la presencia de militares.
Desde ese lugar, escuchó que bajaban de un carro de asalto “por el ruido inconfundible del (motor) V8”. A los cinco minutos, más o menos, “dispararon con una ametralladora de cinta FAP”. Lo sabe, porque vivió en una base naval. Luego, evocó que ametrallaban los tanques de agua suponiendo que los jóvenes podrían estar escondidos detrás. Cuando se calmó el tiroteo “me acuerdo haber visto a uno de los chicos caminando, como si nada”, le dijo al Tribunal. Con el tiempo se supo que la policía ingresó a la propiedad y que tiraron desde adentro.
“El problema fue que (el día anterior) hubo una explosión y era de cajón que vendría la policía…pero nadie sabía la magnitud de lo que iba a pasar”, agregó. Años después se enteró por comentarios de vecinos que las fuerzas policiales habían ingresado a la propiedad de la familia Biondo y de allí habrían retirado y asesinado a los jóvenes. Justamente, en la esquina de Perú y Corro, donde él y otros testigos vieron “manchas de sangre”.
Por la noche, agrega, “cayó un comisario que no sabía dónde estaba la casa porque no había iluminación. Entonces, tuvo la «feliz» idea de tirar una ráfaga con la ametralladora para llamar la atención y lograr que la gente salga”. El defensor particular Sonsini Astudillo volvió sobre el día anterior al hecho y le preguntó qué había pasado. «En el silencio de la tarde se escuchó una explosión, no fue muy fuerte, una bomba. Para mí, era una bomba panfletera porque eran estudiantes”, respondió.
El testigo no vio patrulleros desde la posición donde se encontraba y tampoco que retiraran armas de la vivienda.
Raúl Berti-hermano de Carlos Guillermo Berti- quien declaró anteriormente en el recinto, participó en la recorrida de la vivienda, estilo chorizo, donde también funcionaba la carpintería del dueño de la propiedad que alquilaban.
Un Jefe duro
Bustamante, es el canoso de anteojos ubicado en el centro
Previo a este acto procesal, amplió su declaración el imputado Miguel Ángel Bustamante, en aquel entonces jefe de la Guardia de Infantería. Aclaró que pese al consejo de su abogado ampliaba la declaración. Dijo entre otras cosas que la Alcaldía funcionaba en el Cabildo en tanto que su oficina se encontraba en Catamarca y Salta. Reconoció que revisaba las calificaciones y en una clara intensión de despegarse de su responsabilidad funcional frente a los hechos afirmó que en el D2 “se hacían cosas raras” y que las órdenes venían directamente del Tercer de Ejército.
Negó haber recibido órdenes directas de Luciano Benjamín Menéndez (fallecido) a quien conoció “en los palcos”. También afirmó que se quejó ante el comisario Esteban (f) por este tipo de detenciones y luego ante el coronel Rojas porque se llevaban a los policías y ellos se quedaban “sin gente para cuidar canchas y manifestaciones”. Sostuvo que era “un jefe duro pero honesto y jamás imprudente”.
La causa que está caratulada como “Montiveros Guillermo Antonio y otros p.ss.aa. Homicidios agravados con ensañamiento y alevosía (Ex Soria) y su acumulada “Del Prado Raúl Oscar s/homicidio agravado con ensañamiento y alevosía, está dividida en nueve hechos. En representación del Ministerio Público actúa Maximiliano Hairabedian. En tanto que la defensa está a cargo de abogados públicos y privados.
El 5 de febrero de 2019 se reanudarán las audiencias del juicio que comenzó el 2 de noviembre pasado. Durante la jornada concluirá la recepción de testimonios, se realizará la ampliación indagatoria de dos imputados y, posiblemente, ese mismo día comiencen los alegatos.
*Agencia Prensared (Informes Prensa Abuelas y Prensa TOF1)
Fotografías Nicolás Castiglioni
www.cispren.org.ar
por Admin | Dic 20, 2018 | Novedades
A 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a 35 de la vuelta a la democracia, los Organismos de Derechos Humanos de Córdoba, junto a referentes de distintos sectores de la sociedad organizada plasmaron en un documento lo que dieron en llamar como indica el título un conjunto de sueños colectivos.
Por Redacción*
La lectura del texto la hizo Sonia Torres, referente de Abuelas de Plaza de Mayo filial Córdoba. Asistieron numerosos representantes de organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, académicos, ambientalistas, del movimiento campesino y de la cultura, entre otros. Luego se realizó la rueda de prensa programada con periodistas de los medios.
Aquí el texto completo:
Sonoa Torres, lee el documento completo
«Soñamos una Córdoba en la que la brecha entre la persona que más gana y la que menos gana no genere el hambre de miles de compatriotas y una injusticia tan dolorosa.
Soñamos una Córdoba en la que cada persona pueda tener un plato de comida en la mesa.
Soñamos una Córdoba que garantice los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Soñamos una Córdoba en la que las trabajadoras y los trabajadores tengan un sueldo digno, condiciones de trabajo dignas y libertad para reclamar por sus derechos organizadamente.
Soñamos una Córdoba donde los jubilados y las jubiladas vivan dignamente y se les reconozca el trabajo de toda una vida.
Soñamos una Córdoba donde la palabra circule plural y diversa. Con una real libertad de expresión.
Soñamos una Córdoba con educación pública inclusiva y justa que garantice la igualdad de oportunidades en todos los niveles de formación.
Soñamos una Córdoba con una cultura popular con llegada a toda la sociedad.
Soñamos una Córdoba sin miedo y con la alegría como bandera.
Emilio Pihén de H.I.J.O.S. habla durante la rueda de prensa
Soñamos una Córdoba donde la ciencia tenga financiación y los científicos puedan desarrollar su carrera en nuestro país.
Soñamos una Córdoba en la que cada joven, sea del barrio que sea, pueda salir y volver a su casa tranquilo y seguro.
Soñamos una Córdoba con políticas de seguridad transparentes, democráticas, con prevención más que represión.
Soñamos una Córdoba en la que cada mujer pueda caminar por la calle tranquila y a la hora que quiera.
Soñamos una Córdoba con paridad de género y sin violencia contra las mujeres.
Soñamos una Córdoba donde se implemente la ley de Educación Sexual Integral.
Soñamos una Córdoba en la que se aplique el protocolo de aborto no punible.
Soñamos una Córdoba donde la juventud sea protagonista de la participación política y social.
Soñamos una Córdoba con los responsables civiles de la dictadura condenados, como en el reciente fallo de la causa Ford que demostró la participación de civiles y empresarios en el secuestro y tortura de 24 obreros.
Soñamos una Córdoba que garantice la continuidad de los juicios por delitos de lesa humanidad que permiten a las generaciones nacidas en democracia, entender la historia con empatía.
Soñamos una Córdoba con políticas públicas ambientales centradas en la protección del monte nativo, el acceso al agua potable y la tenencia de la tierra.
Soñamos una Córdoba en la que las Abuelas de Plaza de Mayo, con la ayuda de los cordobeses y las cordobesas, podamos encontrar a los más de 300 jóvenes que el Terrorismo de Estado apropió y que aun no conocen su verdadera identidad, viviendo como esclavos de las familias que los retienen.
Soñamos una Córdoba libre, inclusiva, justa y solidaria.
La historia de los derechos es la lucha por alcanzarlos.
Este es nuestro sueño colectivo. Vamos a trabajar para hacerlo realidad. Reconstruyendo los lazos sociales, consolidando la unidad y fortaleciendo la lucha”.
Fuente: Texto Prensa DD.HH
Fotografía Mercedes Ferreyra
www.cispren.org.ar
por Admin | Dic 20, 2018 | Novedades
“Me voy feliz”, dijo en declaraciones a la prensa Hernán Vaca Narvaja apenas conoció lo resuelto por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). “Ha sido un fallo positivo porque respeta el derecho ciudadano a estar informado”, analizó, Edgardo Adolfo Ruibal, su abogado. El periodista fue demandado 10 años atrás por Marcelo Macarrón y sus hijos Facundo y Valentina por «daño moral». El viudo está doblemente imputado por el crimen de su esposa Nora Dalmasso, que aún permanece impune.
Por Katy García *
Vaca Narvaja y su abogado leen el fallo
“Me parece que es una resolución muy importante que la Justicia provincial haya rechazado la barbaridad jurídica cometida por la justicia corporativa de Río Cuarto; la demanda del doblemente imputado Marcelo Macarrón y además las costas que se me imponía, en esta locura judicial que vengo padeciendo desde hace diez años”, expresó, ante los periodistas presentes apenas salió de la barandilla, de la Secretaría Civil y Comercial del TSJ, ubicada en el edificio de Tribunales I.
La resolución del alto Tribunal ha hecho lugar, parcialmente, a la demanda de los hijos, Facundo y Valentina Macarrón, en aquel momento menores de edad, porque la Convención de Derechos del Niño los protege. La condena consiste en el pago de una indemnización en dinero. En este sentido, el abogado expresó que cuando analicen los fundamentos estarán en condiciones de considerar la posibilidad de apelación. “Ha sido un fallo muy positivo porque el derecho ciudadano a la libertad de expresión, a estar bien informado han sido respetados y confirmados”, acotó. En este punto, el periodista consideró que “es más razonable discutir una indemnización a menores de edad que a una persona que ha sido doblemente imputada como autor intelectual y material por el crimen de Nora Dalmasso”. Asimismo, admitió que es posible que los periodistas “hayamos cometido un exceso por la repercusión enorme del caso” y recordó que Facundo fue imputado de haber asesinado a su madre por un fiscal y no por el periodismo.
Reflexionó que no se trata de un caso que solo involucra a un periodista. En ese sentido valoró que “pone una cuota de cordura, porque se preserva la libertad de prensa y el ejercicio de la profesión, en la provincia de Córdoba y en el país. Ha puesto un poco de sentido común, y lo otro se verá en la Corte”. Sostuvo que además significa “Un golpe tremendo a la prepotencia de una mafia de abogados y de imputados que me sometieron a un acoso judicial tremendo. Hoy hubo luz y se hizo justicia”.
El periodista valoró que la resolución es “Es un triunfo rotundo de la libertad de expresión, de la libertad de prensa y la libertad de trabajo. Estoy muy contento, muy satisfecho; es una batalla que lleva diez años, así que estoy muy agradecido a todos los colegas, al Cispren y a toda la gente que me ha hecho el aguante. Estoy muy emocionado, porque por fin se ha hecho justicia”.
Vaca Narvaja había sido demandado por las investigaciones periodísticas que publicó en la revista «El Sur» y que daban cuenta del asesinato de Nora Dalmasso ocurrido en Rio Cuarto, en noviembre de 2006. Mientras el crimen de la mujer – hasta hoy- sigue impune, el único imputado era el periodista. Antes de llegar a esta instancia hubo dos sentencias condenatorias anteriores -en primera instancia y en Cámara- que hoy fueron rechazadas en los aspectos más controvertidos.
Acompañaron al periodista su madre, Raquel Altamira, su hermana Carolina Vaca Narvaja, dos de sus hijos, Miguel Apontes, en representación del Cispren, y colegas periodistas y reporteros gráficos.
*Agencia Prensared
Fotografía Gentileza Gabriela Lescano
por Admin | Dic 20, 2018 | Novedades
El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación, Cispren, se solidariza con lxs trabajadores de Radio Nacional Córdoba ante la negativa de la patronal a debatir cuestiones salariales, esto lxs coloca en una situación de emergencia ya que hace más de 233 días que venció la paritaria para el sector.
Exhortamos a la patronal a convocar al debate de manera urgente. Lxs trabajadores no pueden seguir resistiendo los altos índices de inflación y el costo de vida ya sobre 2019 con salarios de 2017.
Acompañamos a lxs trabajadores en la decisión de permanecer en estado de asamblea permanente con retención de tareas parcial hasta tanto se acceda a iniciar el debate paritario. Ponemos a su disposición todas las herramientas legales y/o gremiales para garantizar la pronta resolución de este conflicto.
Córdoba, 20 de diciembre de 2018
Comisión Directiva Cispren
por Admin | Dic 19, 2018 | Novedades
Este jueves 20 de diciembre, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dará a conocer la sentencia correspondiente a la demanda por daño moral que le iniciara el viudo Marcelo Macarrón, dos veces imputado, y sus hijos Facundo y Valentina, al periodista Hernán Vaca Narvaja, director de la revista El Sur. Solidaridad del Cispren y convocatoria a las escalinatas para acompañar al compañero. En Rio Cuarto se reúnen en la sede del Cispren, a las 11, en Hipólito Irigoyen 986. Basta de criminalizar el oficio!
Por Redacción
«Desde el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación (Cispren) nos solidarizamos con el compañero y convocamos a los y las trabajadores/as a visibilizar este hecho en los medios para los que trabajan. Es necesario evidenciar que hasta ahora el único acusado de la causa Nora Dalmasso es un trabajador de prensa, perseguido y hostigado judicialmente por cumplir su rol social de informar.
Mañana a las 12, en Tribunales I, por la entrada principal, acompañamos todxs a Hernán Vaca Narvaja».
Un crimen impune
Días atrás el periodista compartió en su cuenta de facebook algunas preguntas y reflexiones en torno al anuncio recibido desde el Superior Tribunal de Justicia, órgano máximo del poder judicial de la provincia de Córdoba.
«… ¿Priorizará el máximo organismo del Poder Judicial cordobés el sentido común y se ajustará a la ley o cerrará filas con sus pares de Río Cuarto?
La primera lectura de la sentencia debió realizarse el 7 de noviembre del año pasado, pero fue suspendida a horas de realizarse, sin explicación alguna. Un año después, el TSJ anuncia que se expedirá sobre el caso.
El fallo del TSJ llegará una semana después de la presentación de la novela «El Crimen del que todos hablan», de la escritora Manuela Centeno, que reivindica la figura de la víctima y apunta a los sospechosos de siempre. Es la tercera novela inspirada en el caso Dalmasso (las otras fueron escritas por Ricardo Ragendorfer y Martín Malharro). Cada una tiene un final diferente, pero en ninguna se condena al periodista que siguió el caso.»
Rodolfo Walsh solía decir que la realidad supera a la ficción y bajo esa premisa inmortalizó en su libro Operación Masacre los cobardes fusilamientos en un basural de José León Suárez. Carentes del rigor y el talento del autor de «Esa mujer», los desacreditados miembros del TSJ cordobés escribirán un nuevo capítulo del mayor disparate de la historia reciente del crimen en Argentina.
Hasta entonces».
Fotografía Archivo y Otro Punto
www.cispren.org.ar
