Ayer alegaron los abogados de  Sara Solarz de Osatinsky, única querellante en la causa Montiveros que juzga delitos de lesa humanidad cometidos por personal policial del Comando Radioeléctrico, ocurridos entre marzo y diciembre de 1976. La víctima es José Osatinsky (15). El fiscal Maximiliano Hairabedián inició la acusación por un total de nueve hechos y seguirá el próximo martes.

Por Katy García

En la sala de audiencias del TOF1, pasadas las 11, arrancó la etapa de los alegatos. Los primeros en hacerlo fueron Claudio Orosz y Lyllan Luque en representación de Sara Solarz de Osatinsky, madre de José Osatinsky (15) “perseguido, cercado y asesinado” -junto a José María Villegas (21) – el 2 de julio de 1976, en Barrio Güemes, por miembros del Comando Radioeléctrico.  “Queremos recordar que Sara es la representación viviente de la promesa que Héctor Pedro Vergez  -Ex jefe de torturadores integrante del Comando Libertadores de América, condenado a prisión perpetua en la megacausa La Perla-, hizo cuando dijo que el apellido Osatinsky iba a desaparecer de la faz de la tierra, y no pudo suceder”, dijo, emocionado, con la voz entrecortada.

Recompuesto recordó que  ella fue “víctima de las mazmorras de la Esma” y que apenas recuperó la libertad “denunció ante los organismos internacionales los horrores que vivió, los nacimientos de niños, y los asesinatos de sus madres”. “Seguramente,  nos estará viendo por el CIJ o por el Diario del Juicio”, deslizó, antes de entrar de lleno a desarrollar su alocución ante el Tribunal conformado por Julián Falcucci (presidente) y los vocales Jaime Díaz Gavier y José Fabián Asís.

En primer lugar reafirmó entre otras consideraciones generales que estos hechos se encuadran “en el marco de un plan sistemático, clandestino, y generalizado de aniquilación al oponente político- como señala el fallo del Juicio de los Comandantes- por parte del estado terrorista, desde el 24 de marzo de 1976. Y en Córdoba, desde septiembre de 1974, como quedó sentado en el fallo La Perla, D2 y La Ribera”.  Agregó que en esta provincia “desde las esferas estatales se fomentaba la eliminación de personas por su ideología y militancia, mediante bandas parapoliciales y sindicales burocráticas”.

El fiscal Hairabedián  y los abogados Luque y Orosz

El hecho octavo

El abogado leyó seguidamente el hecho tal como fue descripto en la pieza acusatoria. Dicho texto afirma que José María Villegas y José Osatinsky son las víctimas del accionar llevado a cabo en el marco de la llamada “lucha contra la subversión”. Así, un total de 11patrulleros, debidamente identificados, cada uno con tres agentes, concurren al lugar, el 2 de julio de 1976, alertados por una explosión reportada por vecinos. Cuando llegan a la casa ubicada en Barrio Güemes “emprendieron la persecución y el cercamiento de los cuatro jóvenes. Les dieron alcance, y tras centenares de disparos les ocasionaron la muerte”. Los otros jóvenes Carlos Berti y Néstor Morandini logran huir.

Un tramo de la exposición que definió como contextual lo dedicó a reivindicar la condición de militantes de los integrantes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) agrupación donde militaba Joshela quien asistía a una escuela técnica. “En esa época teníamos entre 15 a 18 años”, dijo, recordando su propia militancia en el Colegio Nacional Manuel Belgrano y su posterior exilio. En ese orden señaló que no solo luchaban por el boleto estudiantil sino por objetivos políticos más amplios.

Desde ese lugar explicó que “realizábamos volanteadas en las puertas de nuestras escuelas y en las calles” porque (el ministro de educación Jorge Alberto) Taiana había autorizado los Centros de Estudiantes que luego (Oscar) Ivaninissevich prohibió. Para evitar ser detenidos como ya había ocurrido afirmó que se utilizaban las llamadas bombas panfleteras. “Como las que hacia yo, con cajas de zapatos, y una mecha adosada a un espiral”, graficó. Precisamente, la explosión que llamó la atención de los vecinos era este tipo de artefacto que los jóvenes, asustados, se apuraron en decir que “había explotado una garrafa”.

En otro trayecto hizo un recorrido histórico por las luchas y la resistencia populares que confluyen en los años setenta con altos grados de participación y organización.  Dijo que en este contexto se explica la militancia de José y que luego en marzo de 1976 pase a ser “un blanco, un objetivo”, de las fuerzas de seguridad. “Fue cercado, capturado, y asesinado con centenares de balazos y nuestro acusado tuvo una participación dirimente”, afirmó, refiriéndose a Raúl Oscar Del Prado

Señaló la cadena de mandos de la estructura policial y su vinculación con el Área 311 del Tercer Cuerpo de Ejército y su máximo jerarca Luciano Benjamín Ménéndez fallecido como otros que deberían haber estado sentados en el banquillo.

Concluyó manifestando: “Estamos por Joshela, por él, por ellos, por Sara, buscando Justicia.Justicia.Justicia”.

Vocación de aniquilar

Lyllan Luque comenzó recordando que Joshela vivía con su madre y que ese día salió rumbo a la escuela. Pero se fue a la casa donde vivían los hermanos Carlos Berti y Raúl Berti (testigo), y José María Villegas, militantes de la Juventud Universitaria Peronista (JUP). Esa semana se encontraba en la casa, de paso, Néstor Morandini, que había desertado del ejército.

La abogada analizó la prueba -los testimonios de varios testigos, la documentación y la inspección ocular-para demostrar que fue un procedimiento enorme que atacó a personas desarmados. Asimismo manifestó que no se trataba de “una casa operativa donde se escondieran armas o refugiara gente. Era una casa de estudiantes”. Manipulaban una bomba panfletaria, se asustaron y en vez de irse de la casa se quedaron “Porque no tenían idea de la vida. Y es ahí que se fueron por los techos”, dijo, citando el testimonio de Raúl Berti. Sostuvo que escapaban los cuatro juntos, desarmados. Desmintió la versión de que hubiera un “arsenal” y recordó que fueron las fuerzas del orden las que saquearon la casa.

En relación a la prueba documental afirmó que se encontró “un memo y las copias del libro de novedades de la guardia”. Comentó en este sentido que las fuerzas de seguridad “acomodan hoy como ayer” los datos. En ese contexto unos dicen que fueron recibidos por impactos de bala y otros que no. Que había explosivos y que tuvieron que desalojar la casa. Mientras que los vecinos declararon que permanecieron en sus viviendas y que desde ahí veían los cascos de los efectivos policiales “marchar” y luego realizar el rastrillaje.

Para Luque “Había una vocación de aniquilar” porque además ametrallaron los tanques de agua.

“Los chicos -Joshela y José María -no pudieron escalar la pared por eso se vuelven. Y en esas cuadras cortas, 11 móviles, y más de 30 personas en dos cuadras de 50 metros, aseguraron el rastrillaje. Sin este cerco, no habrían sido asesinados. Uno a cien metros, y otro a 50, con más de 100 disparos. En la esquina donde quedaron dientes, y sangre”, describió y mostró un plano.

Para la querella quedaron acreditados los homicidios. Fueron  abatidos por personal policial. Los cuerpos se encontraban en la morgue acompañados de informes policiales. Asimismo el acta de inhumación y de defunción indican que la muerte se produjo tras  una “hemorragia masiva causada por múltiples heridas de bala”.

Pedido de pena

Para el acusado Del Prado solicitó prisión perpetua, en cárcel común. Argumentó que como chofer colaboró al cercamiento y que si bien no hay prueba de que haya disparado, su conducta abonó a la división del trabajo. Como parte de la estructura represiva y como coautor por dominio funcional del hecho.

Pasadas las 13, el fiscal Maximiliano Hairabedián dio comienzo a su alegato que continuará el próximo martes. (Este sitio ofrecerá el informe completo la semana entrante).

Ver  alegatos  en www,youtube.com Juicio por crímenes de lesa humanidad en Córdoba publicados por el Centro de Información Judicial.

Fotografía Niciolás Castiglioni (Archivo)

www.cispren.org.org

El sindicato de prensa de Córdoba se solidariza con los trabajadores y las trabajadoras del Canal C5N. Solicita que “el estado intervenga” para revertir  el conflicto creado tras el bloqueo de la cuenta sueldos que es inembargable. Destaca, además,  la grave situación laboral que enfrenta el sector donde la pérdida de puestos de trabajo, la precarización y el cierre de medios, son moneda corriente. Texto completo.

Por Redacción

“El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba, Cispren, rechaza el reciente fallo judicial que impide la apertura de una cuenta inembargable para que lxs trabajadorxs puedan acceder al cobro de sus salarios sin problemas, poniendo así en riesgo sus fuentes laborales y la continuidad de un medio de comunicación tan importante para nuestra sociedad.

Es necesario que el Estado intervenga de manera inmediata para impedir que está situación se agrave de manera irremediable.

Desde el Cispren nos solidarizamos con lxs compañerxs y llamamos al alerta permanente al resto de nuestra actividad ante el saqueo desmedido que vienen sufriendo nuestras fuentes laborales. Más de 3000 trabajadorxs en la calle, 3000 voces silenciadas”.

Comisión Directiva Cispren

  Córdoba, 8 de febrero de 2019.

Fotografía: estadodealerta.com.ar  y Minuto Uno

www.cispren.org.ar

Fue porque el testigo Luis Alberto Nieto propuesto por la defensa de Pedro Nolasco Bustos no asistió por problemas de salud. El ex comisario será evaluado el lunes próximo y luego se decidirá si podrá declarar el martes. Si así no fuera se incorporará  por su lectura la declaración anterior. El expolicía participó del procedimiento que terminó con la vida de los militantes José Osatinsky (15) y Juan José Villegas (22) el 2 de julio de 1976 , descripto en el hecho octavo. Ampliaron su declaración Bustos, Pérez y Abregú, acusados en el  hecho citado.

 Por Katy García*

 La apertura de la audiencia se retrasó esta mañana porque se estaba diligenciando la presencia del testigo solicitado por el abogado defensor del imputado Pedro Nolasco Bustos. Apenas se abrió el debate en la sala de audiencias del TOF 1, el presidente del tribunal, Julián Falcucci informó que el excomisario Luis Alberto Nieto (80) propuesto por Benjamín Sonzini Astudillo no se haría presente. Por varias razones. Una, porque ya no vivía en el domicilio al que le fue enviada la notificación. Y otra por la enfermedad que padece. Esta mañana lo fueron a buscar a su nueva casa y la esposa les informó que no estaba en condiciones de presentarse porque lo habían operado y cursaba una enfermedad grave.

El abogado defensor Sonsini Astudillo (izquierda)

El fiscal Maximiliano Hairabedián y los abogados querellantes Lyllan Luque y Claudio Orosz propusieron que se incorpore lo declarado  durante la instrucción. La defensa insistió en la importancia del testimonio. Tras deliberar el Tribunal envió al médico Eduardo Gasparrini para que certifique la situación. En tanto se tramitaba esa acción declararon Pérez, Abregú y Bustos. La  querella que representa a la única querellante Sara Solarz de Osatinsky se mantuvo expectante hasta último momento.

 El acusado Oscar Hugo Pérez, negó que haya estado en el lugar del hecho mencionado.  Manifestó que ese día estaba destinado al móvil 330. Por su parte, el entonces cabo Raúl Ernesto Abregú relató que el 24 de junio de 2013 personal de la Aeronáutica allanó su domicilio y “me llevaron detenido, inculpado de dos hechos ocurridos en un procedimiento en la calle Brasil”. Se refiere a los asesinatos de José María Villegas y José Osatinsky. Comentó que su esposa lloró y que la tranquilizó diciéndole que no había participado y que en unos días  volvía. “Cinco años hace que estoy acá, pero confío en la justicia. Se me acusa de algo que no cometí. Nunca estuve en ese procedimiento”, afirmó. Añadió que cuatro meses después leyó la causa. Y que consta en el libro de guardia que ése día estaba en la Seccional 13 y no en la Décima.

 Bustos: “Me quedé en el auto porque hacía frío”

 El imputado Pedro Nolasco Bustos pese al consejo de su abogado declaró y respondió a las preguntas formuladas por la fiscalía, el tribunal y la defensa. Y excluyó a la querella. Contó su versión de lo sucedido el 2 de julio de 1976 en barrio Güemes. Explicó que acudió al lugar tras recibir un llamado por radio que le informaba que “unos vecinos se quejaron por una explosión”. Llegaron a la calle Brasil cuatro patrulleros en dupla. En uno él era jefe de coche y en el otro iba Ricardo René Perrín al mando. Afirmó que “me quedé en el auto porque sentía frío” y que “el chofer mío, Colazo” (f) bajó con otros efectivos y golpearon las puertas de una casa con ventanas azules o celestes. En ese instante una mujer desde una casa  señalaba “se van por los techos, se van por los techos”. Cuando escucha el tiroteo, dice, “Me bajo del coche y me olvido de la ametralladora”. Y que otro efectivo gritaba “son siete y corren por los techos”. Entonces, junto a Perrín que era karateca  abren la puerta de la casa, ingresan al living y ven que “había unos caballetes  llenos de bombas. Unas 12 o 15”, afirmó. Luego, llegaron (Fernando Martín) Rocha y el comisario Luis Alberto Nieto. (El testigo en cuestión)

Precisó que a los 20 minutos salieron y pidieron la presencia de la división explosivos. Al requisar la casa aseveró que debajo de una cama había “como una mochila” con una luz que “titilaba”, ametralladoras y “granadas montoneras”. Le pidió permiso a Nieto para irse del lugar. Caminó dos cuadras y vio que se había reunido mucha gente en la esquina. “Había un chico muerto con una pistola al costado del cuerpo que tenía unos 15 años, con el pelo cortito como yo, rubio… había un auto adelante y disparos sobre el capot”.

Después, prosigue, llegaron autoridades provinciales y  Jefes de la Policía que los felicitaron por el procedimiento. Negó que haya habido un escenario de sangre y que por boca de Manzanelli “el que más sabía de Montoneros” supo que se trataba de (José) Osatinsky. Al tiempo, se enteró de que “había otro muerto más”, manifestó, aludiendo a José María Villegas.

“Nunca me llamaron a declarar por este hecho. Y en mi legajo no figura que colaboré”, le dijo al Tribunal. Añadió que el sumario y el libro de guardia no están en la Seccional Décima de policía.

A las preguntas del fiscal sobre precisiones acerca de como funcionaban los patrulleros respondió que “Siempre nos movíamos en dos móviles. Uno iba atrás porque éramos atacados por la guerrilla”.  Negó que hayan sido recibidos a balazos en la casa y respecto  al tiroteo expresó que “se produjo a los dos o tres minutos” y que los que subieron a los techos fueron el chofer y otro efectivo ambos con “armas de puño”.  Aunque reconoció que había ametralladoras. Recordó que desde la casa escuchó “Unos cinco minutos de disparos” y que transcurridos los 15 siguientes ya estaba presente Rocha. Al finalizar el procedimiento “nos  mandaron a seguir patrullando” en vez, sugirió, de enviarlos “a recoger las armas”. Tarea que cumplió el Comando de explosivos.

El próximo martes  Lyllan Luque y Claudio Orosz expondrán los argumentos que hoy no pudieron

La Situación de Nieto

Tras el cuarto intermedio el médico de Tribunales informó en la sala de audiencias que el hombre padece un aparente cáncer de páncreas y  un avanzado estado de cirrosis que le produce encefalopatía, vértigos, mareos, y caídas. “Esa situación puede revertirse a corto plazo con cierta medicación”, especuló, pero aclaró que será su médico de cabecera quien lo resuelva. No obstante arriesgó que podría mejorar clínicamente entre 10 a 30 días y que ahora no estaba en condiciones de declarar. Tal cuestión hizo que Claudio Orosz advierta sobre los tiempos procesales en un juicio oral. Insistió con la incorporación por su lectura. La fiscalía opinó que se aguarde qué determina el médico de cabecera y se realice una nueva evaluación. La defensa coincide con el planteo para no retrasar la marcha del proceso.

Finalmente el Falcucci afirmó que “Para extremar los recaudos de la defensa en juicio se pedirá que Gasparrini se presente el lunes (próximo) en la casa de Nieto y evalúe si estará en condiciones de declarar al día siguiente.

Más pruebas  

El fiscal Hairabedián le acercó al Tribunal material referido al funcionamiento de las jurisdicciones. Además, ofreció fotocopias del informe del Equipo Argentino de Antropología Forense (EaaF) sobre los cuerpos de Gustavo Gabriel Olmedo y de José Osatinsky identificados años atrás. En este sentido, Claudio Orosz solicitó que “se especifique en el informe la cantidad de proyectiles que tenía en su cuerpo. Pido que lo oralice”, refirió. También se incorporaron por su lectura numerosos testimonios recogidos durante la instrucción. Entre ellos el de Sara Solarz de Osatinsky más la prueba documental y pericial. También quedó expuesto que los oficios solicitados a la Policía de la Provincia de Córdoba no tuvieron respuestas.

Por video conferencia el acusado Perrín siguió las instancias del proceso.  También se dio a conocer que el militar Jorge González Navarro (90) solicitó no comparecer al juicio por razones de salud. Hasta le fecha no se recibieron los informes respectivos. Se le pidió al cuerpo médico local que evalué la situación.

La causa Montiveros iniciada en noviembre del año pasado juzga violaciones a los derechos humanos contra 16 víctimas ocurridos entre  marzo y diciembre de 1976. Con este juicio ya son 11 los procesos desarrollados en esta provincia una de las más castigadas por la represión ilegal.  En el banquillo están siendo juzgados un militar y un grupo de expolicías del Comando Radioeléctrico.

Cuarto intermedio hasta el martes 12 de febrero a las 11. Esta etapa está siendo transmitida por el canal  del Centro de Información Judicial (CIJ).

*Agencia Prensared 

Fotografía gentileza de Nicolás Castiglioni

www.cispren.org.ar

La reproducción de los contenidos de este sitio es libre. Solo se solicita citar la fuente y el crédito del autor/a de la imagen.

Este martes, 5 de febrero, se reanuda el debate del juicio por crímenes de lesa humanidad que comenzó el 7 de noviembre de 2018.  Alegarán los abogados Lyllan Luque y Claudio Orosz, en representación de la única querellante Sara Solarz de Osatinsky.

Por Redacción

En la sala de audiencias del TOF 1 comenzarán los alegatos de las partes. Previamente, se tramitarán la recepción del último testimonio y posiblemente la ampliación indagatoria de dos imputados. La apertura de la audiencia será a las 9:30.

El tribunal actuante está conformado por Julián Falcucci (presidente) y los vocales Jaime Díaz Gavier y José Fabián Asís. Maximiliano Hairabedián, acusará en nombre del ministerio público fiscal por las 16 víctimas.

Díaz Gavier, Julián Falcucci y Fabián Asís

La causa caratulada como “Montiveros Guillermo Antonio y otros p.ss.aa. Homicidios agravados con ensañamiento y alevosía (Ex Soria) y su acumulada “Del Prado  Raúl Oscar s/homicidio agravado con ensañamiento y alevosía, está dividida en nueve hechos ocurridos entre marzo y diciembre de 1976

En el banquillo se encuentran Jorge González Navarro (militar) y una veintena de expolicías del Comando Radioeléctrico.

Han declarado durante el proceso 17 testigos y se realizó una inspección ocular en el domicilio donde se produjeron los asesinatos de José Osatinsky (15) y José María Villegas (22) que conforman el octavo hecho.

El juicio es oral y público. Requisitos: ser mayor de edad y presentar  el DNI. El  Centro de Información Judicial (CIJ) transmitirá por el canal de la CSJN.

 Fuente Prensa TOF1

Fotografía Nicolás Castiglioni

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren)  se solidariza con los trabajadoxs gráficos de La Nación y repudia la actitud patronal. Mediante un comunicado de prensa que lleva la firma de María Ana Mandakovic, secretaria General, y de Miguel Apontes, secretario Administrativo, manifiestan su  apoyo a la lucha de los trabajadores en defensa de la fuente laboral.

Por Redacción

La comisión directiva del Cispren dio a conocer ayer su posición frente a la amenaza de despidos y cierre de la planta impresora de la empresa La Nación S.A. Lo hizo en estos términos:

 Texto completo

“Ante el posible despido de 72 trabajadorxs de la planta impresora del diario La Nación (Gráfica Zepita, ubicada en Barracas, Buenos Aires), desde el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba manifestamos toda nuestra solidaridad para con los compañeros y compañeras gráficxs que bregan por el sostenimiento de la fuente de trabajo.

En un marco por demás angustiante para los trabajadorxs argentinos, que padecen día a día los efectos de una política económica asfixiante, en el caso de La Nación y su planta editora es necesario denunciar el proceder extorsivo de la patronal, práctica recurrente por estos tiempos frente al silencio –cuando no la anuencia- de las autoridades: tras ajustes permanente en esta planta impresora, con propuestas empresariales de quitas del 40 por ciento en los salarios y otro tanto en retiros voluntarios, la firma ahora transforma la amenaza en hecho concreto, anunciando el cierre definitivo y la consecuente pérdida de los puestos de trabajo.

Repudiamos esta nueva afrenta hacia los trabajadorxs en tanto, cuando no estaban agotadas las negociaciones, la compañía dispuso de manera intempestiva el cierre total de la planta, cercando su perímetro con personal de infantería de la policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

 Córdoba, 30 de enero de 2019.-

A 22 años del asesinato del fotoperiodista  José Luis Cabezas, la filial local de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (Argra) junto al el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren), ratifican su compromiso en defensa de la libertad de expresión. Denuncian el vaciamiento de medios públicos y privados y convocan a defender las fuentes de trabajo. Comunicado conjunto.

Por Redacción

José Luis Cabezas fue asesinado en 25 de enero de 1997, en  Pinamar. El crimen político fue llevado a cabo por sicarios bajo las órdenes de la Policía Bonaerense de Pinamar como quedó demostrado en el juicio. Todos los condenados están libres. Incluido el autor material,  Gustavo Prellezo, expolicía y abogado recientemente matriculado por el Colegio Público de Abogados de la CABA. Aquella noche junto al periodista Gabriel Michi hacían el habitual recorrido nocturno por la movida veraniega del balneario. El «delito» del fotorreportero había sido fotografiar  al empresario postal Alfredo Yabrán  para la revista Noticias que publicó la imagen de quien fuera señalado como mafioso por Domingo Cavallo. (Lavaca.org)

Comunicado del Cispren y Argra

“Tras 22 años del brutal asesinato del compañero José Luis Cabezas, reportero gráfico de la revista Noticias, lxs trabajadorxs de la prensa y la comunicación organizadxs en Argra y en el Cispren renovamos nuestra solidaridad con su familia, a la vez que nos proclamamos en defensa absoluta de la libertad de expresión, como única garantía del libre acceso a la información.

Mantenemos vigente la memoria de José Luis Cabezas, y en ese acto, denunciamos el vaciamiento progresivo de los medios públicos y privados, lo que en estos últimos años nos arroja cifras desesperantes del desempleo en los medios: despidos en Télam, Telefé, la TV Pública, entre otros, nos lleva a pensar en un acto sistemático que persigue la aniquilación de voces.

Alertamos también, sobre la convergencia tecnológica y la “desprofesionalización” del oficio de reportero gráfico, lo que ha llevado a lxs compañerxs a una crisis absoluta del sector.

Defendamos el oficio, defendamos nuestros puestos de trabajo, defendamos el libre acceso a la información y la libertad de expresión. No nos olvidemos de Cabezas, ¡nunca!”

Córdoba, 25 de enero de 2019

Comisión Directiva ARGRA

Comisión Directiva CISPREN

Fotografía de portada La Brújula

www.cispren.org.ar

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren), convoca a las trabajadoras de prensa a participar del plenario que se realizará el próximo jueves 7 de febrero, a las 16, en Obispo Trejo 365.

Por Redacción *

Durante el encuentro se debatirá el Protocolo de Prevención de Violencia de Género para empresas periodísticas de la provincia de Córdoba impulsado desde la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades del sindicato y presentado ante la Mesa Tripartita conformada por el ministerio de Trabajo, las empresas periodísticas y el sindicato. “Es necesario promover el debate fraterno con las compañeras para conocer acabadamente sus realidades en cada punto de la provincia”, expresa la invitación.

Se adjunta copia del Protocolo para su lectura y análisis previos.

PROTOCOLO DE PREVENCION DE VIOLENCIA DE GENERO (1)

www.cispren.org.ar

Ayer por la tarde, un grupo de trabajadoras de prensa realizó un acto en la plazoleta del reloj Cucú/Cususa, de Villa Carlos Paz. Se leyó un documento político que fija la posición de las organizaciones participantes frente a la problemática,  anunciaron la creación de un Protocolo de Prevención de la Violencia de Género en los entornos laborales y se tomaron una foto colectiva.

Por Redacción*

Compañeras y compañeros que trabajan en diferentes medios periodísticos de la provincia de Córdoba se manifestaron “en contra del machismo y sus múltiples formas de violencia”.

Foto colectiva en la popular plazoleta del Cucú/Cucusa de Villa  Carlos Paz

El texto leído durante el encuentro realizado en la plazoleta del reloj llamado Cucú y rebautizado años atrás como Cucusa, en homenaje a la mujer, plantea la erradicación de las múltiples formas de micromachismo que existen en las redacciones. Denuncia que son “víctimas del ajuste y las políticas económicas” y exige igualdad y respeto. Acompañaron la movida periodistas y fotógrafos varones.

Texto completo

“Las trabajadoras de prensa de Córdoba nos manifestamos hoy en contra del machismo y sus múltiples formas de violencia. Nosotras, que honramos cotidianamente el oficio más lindo del mundo con responsabilidad y ética, nos urge ser respetadas.

Mónica Reviglio, secretaria de Género del Cispren

Es necesario desterrar las innumerables muestras de micro-machismos naturalizados en bromas sexistas, comentarios machistas y sugerentes sobre nuestro cuerpo, nuestra vestimenta y hasta nuestra capacidad intelectual, todo esto nos ha puesto en un escenario de sobre-exposición, que convierte muchas situaciones laborales en situaciones de violencia.

Mariana Mandakovic, primera mujer secretartia General del sindicato de prensa

El reclamo que aquí traemos es también un reclamo que asumimos desde la clase trabajadora, una reivindicación históricamente postergada, pero necesaria y urgente: la igualdad y el respeto.

Las trabajadoras de prensa, somos también víctimas del ajuste y las políticas económicas hacia adentro de las empresas donde trabajamos, los despidos, los aprietes y las persecuciones son moneda corriente, y las que no fuimos despedidas, hemos sido muchas veces invisibilizadas.

La creciente lucha de las mujeres ha sido clave en nuestro reclamo, propiciando el encuentro entre nosotras, confirmando que lo que creíamos eran experiencias individuales eran situaciones por las que cada una de nosotras, en mayor o menor medida, habíamos atravesado, y que aquello que vivíamos con incomodidad tiene nombre, es VIOLENCIA. Es momento de empezar a mirarnos colectivamente, reforzando los vínculos de solidaridad y sororidad, pero con la convicción de que la organización es la clave para dar batalla certera a la violencia y el acoso hacia las mujeres.

#AhoraHablamosNosotras no es tan solo un hashtag, es la síntesis de un momento bisagra para nosotras, es el instante preciso en el que dejamos el miedo atrás y pasamos a la acción. En consecuencia con esa premisa, el Cispren mantiene una línea coherente y activa, de la que se desprenden acciones concretas en materia de defensa de los derechos de las compañeras trabajadoras de prensa, es por esta razón que impulsamos la creación de un PROTOCOLO DE PREVENCIÓN DE VIOLENCIA DE GÉNERO PARA EMPRESAS PERIODÍSTICAS DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, proyecto que será necesario acompañar por todas nosotras para que se pueda materializar.

#AhoraHablamosNosotras porque no estamos solas, porque nos mueve un sentimiento de profundo dolor cuando una mujer o una niña muere en manos de la violencia machista y patriarcal, porque entendimos que estando juntas, somos más fuertes y porque ¡SI TOCAN A UNA, SALTAMOS TODAS!”

Firman el documento: Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación (Cispren) y su secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades; Periodistas de Argentina en red por una comunicación no sexista (Red Par), y Ni Una Menos Córdoba (NUM).

Álbum de fotos del acto en el facebook de Agencia Prensared